U mnie w tym roku pięknie wystartowała,ale kwietniowe przymrozki trochę ją przyhamowały .Teraz powoli zaczyna się zagęszczać.

Mój paprotnik 'Shiny Holly' mocno ucierpiał od wiosennych przymrozków 2 lata temu.Wypuszczał wiele krótsze i rzadsze frondy, tak, jakby z jednej strony kłącza. W tym roku liście są wiele dłuższe, choć - niestety - rzadkie. Po przemarzniętej stronie pokazało się kilka liści, w tym taki dziwny - jakby zmutowany, rozszczepiony. Nigdy takiego nie widziałam u tej odmiany.

23.10.2016

Nauczona doświadczeniem, że może podmarzać, dobrze zabezpieczyłam mój egzemplarz 'Shiny Holy' przed mrozami. Dostał solidną kołdrę z iglastych gałęzi, ale późnojesienne przymrozki i tak mocno uszkodziły liście.





.

Takie punkowe fryzurki mają .

Wyglądają, jak huzarzy Jednosercowa kępa?

To już spora kępa, pewnie ma kilka serc .

Poll napisał:
No właśnie...problematyczne ostatnimi latami wydaje mi się dochowanie się tego paprotnika olbrzymiego rozmiarowo. Nie wiem, jak u innych osób, ale od czasu, gdy rośnie u mnie w ogrodzie tzn 6-ty sezon, dwukrotnie bardzo źle przezimował.3 lata temu podmarzł i regenrował się powoli. Tej wiosny też widzę, iż wypuszcza pojedyncze pastorały a reszta serca jest martwa. Rosnące obok Polystichum neolobatum, choć młodsze, przezimowało o niebo lepiej.

Polystichum neolobatum 'Shiny Holly' ('Spiny Holly') - wszystko, co widzę w tej chwili, czyli...dwa frondy




fot.22.06.2017r
.

Wszystkie wiosenne pastorały popalił przymrozek. Teraz całkiem się zregenerował, ale niestety z krótszymi pastorałami..

Przeniosłam mojego przemrożenca na cieniste i zasobne miejsce w pólcieniu i ... zaczął się nawet ładnie zbierać. Widać, niestety, że jedna strona została mocniej uszkodzona prze przymrozki




fot.10.08.2017r
.

Kupiona wiosną tego roku. Wystawa wschodnia, stanowisko zaciszne.
Ładnie przyrosła w tym sezonie, piękna moja

Zdj.17.10.2017

Mój piękny. .. jesiennie , choć gdyby nie widok liści można by rzec późnowiosenny

Różnice pomiędzy liściem 'Spinny holly', a gatunkiem neolobatum są niewielkie. Liść gatunku jest bardziej gładki i przynajmniej u mnie ma stalowy odcień.

U mnie bardzo się różnią. Gatunek Polystichum neolobatum ma bardziej proste frondy, zaś Shiny Holly, sierpowate, mocno lśniące i ciemniejsze.




Wspólne zdjęcie- gatunek po prawej, Shiny Holly po lewej. Na pierwszy rzut okiem widać spore różnice


fot.12.11.2017r
.

To chyba będzie ciężki rok dla paprotników i to wcale nie dlatego, że przemarzły, czy podmarzły od wiosennych przymrozków, bo takowych nie było. Jest za gorąco i paprotniki źle reagują na tak wysokie temperatury. Rozwijają sie mało dynamicznie a szczególnie tyczy to paprotników o twardych, lśniących liściach, właśnie, jak Shiny Holly. Mój egzemplarz pokazał jeden świeży liść i nie zamierza rozwinąć reszty pastorałow.






fot.31.05.2018r
.

Po ustapieniu upałow, nagle pokazało się kilka pastorałów. Shiny Holly w końcu ruszył!


fot.27.06.2018r
.

Mój też biedniutki, pastorały skarlały

Zdj.09.06.2018






Nawet dziś byłam spojrzeć na niego, nic się nie zmieniło. Wygląda podobnie jak na w/p zdjęciu

Te liście na zdjęciu są ubiegłoroczne? Pytam, bo mój także pieknie je zachował.

Polu to zeszłoroczne liście Bardzo ładnie przezimował, pod lekkim okryciem ze stroiszu, ale miejsce ma wyjątkowo zaciszne

I u mnie niektóre paprotniki ucierpiały od wysokich, wiosennych temperatur. "Shiny holly' na pewien czas zatrzymał się w rozwoju .Teraz zaczął wypuszczać nowe pastorały ale sporo krótsze, tak jak poprzednio po przymrozkach.



I zbliżenie na liścior.



Widać jakie były pierwsze, a jakie wyrastają obecnie.