Stan obecny. Dobrze się rozwija, upały znosi dzielnie, ale siatkę cieniująca wczoraj wolałem postawić, bo choć słońce ma tylko przez niedużą część dnia, jednak przy takim skwarze nawet chwila może być zgubna. Zeszłoroczny nabytek.

Paprotnik setiferum 'Proliferum' zbudował już całkiem sporą kępę. Rozmnóżek nie tworzy.

Moje 'Proliferum' ma chyba zbyt ciemne stanowisko, bo nie rozwija się tak, jak inne paprotniki. Najwyższy czas na przenosiny...





.

To już całkiem spory kawał paprotnika. Najdłuższe liście mają długości 68cm. W czasie upalnego lata nie podlewany, ale słońce do niego nie dochodzi.

Od czasu ostatniego zdjęcia, które tu zamieściłem w czerwcu, bardzo się rozwinął.

fot. 16.10.2022, Wojsławice

Przysypany lekko śniegiem w dniu dzisiejszym

Polystichum setiferum 'Proliferum', fot. 17.07.2022, Wojsławice

Wydaje mi się, iz zdjęcia tego paprotnika, pochodzącego z Wojsławic, powinny się znaleźć w wątku Polystichum setiferum 'Proliferum Wolastonii', gdyż na etykiecie wyraźnie jest oznaczony selekcjoner- Wollaston.
basik napisał:

Dear colleagues, i hesitated for a while to add my comments to here, for not to cause more confusion or even frustration in concern of "correct" naming of cultivars.
As far as i was told, there are useful rules for correct cultivar names, which should be accepted and followed. 1, one should not use latin, or latinized words, respectively names as e.g. proliferum, acutilobum, divisilobum, plumosum, densum, etc., etc. 2, cultivar names should begin with capital letters, and marked by signs as e.g. 'Wollaston', 'Herrenhausen', ''Bevis', etc., but not 'Wollastonii' since this was a latinized name.
You might ask why this rules are existing. 1, When using combined latin adjectives, one repeated the same method as naturalists did in former times by describing organisms, rather than using short names. 2, Everybody should easily recognize and separate between scientific, and cultivar names, for to prevent unwanted mixings up. 3, As we know cultivars may vary a lot, thus "describing" names might fail the purpose.
The unfortunate fact, that many people are using, and more or less freely creating latin, or latinized cultivar names, led to the completely , frustrating situation we got nowadays. Perhaps some elder, latin cultivar names could be accepted, as these had been published prior to current rules, but i could not know which ones these are.

Back to the "Proliferum group" of Polystichum setiferum cultivars. It is indeed a special group with unusual proliferous buds,grown in the axils between the leaves' midrib and their pinnae. The latin adjective "proliferus/a/um" says "bearing kidlets", by that meaning the same as "viviparus/a/um", or other latin words.
Several kinds of the genus Polystichum, with a nearby global distribution do regularly grow proliferous buds, and propagate vegetatively by that. All these species' will grow 1 to several buds, respectively kidlets close to or at the leaves' tips, sometimes at the end of the prolonged midrib. In rare cases the buds may grow at pinnae as well.
What is special with proliferous P. setiferum? I identified several 1000s of photos of wild P. setiferum, but never saw individuals which got buds along the leaf midrib, as with "Proliferum cultivars", or elsewhere. I was curious to know, where such individuals had been found, and by whome these had been propagated up to now. I don't know to what extent these proliferous buds will be inherited by generative propagation.

Erwin, zdecydowana większość odmian Polystichum setiferum została znaleziona w U.K. a w zasadzie dwóch rejonach West Country i Lake Disctrict. Anglicy sami nie wiedzą, dlaczego akurat tam występuje taka zmienność paproci. Prawdopodobnie wszystkie Polystichum setiferum z proliferującymi pąkami zostały znalezione właśnie tam. Rozmnażane generatywnie powtarzają te cechy. Wyodrębniono przeszło 30 grup Polystichum setiferum i jeżeli nie jest to konkretna odmiana podpisuje się na przykład Foliosum Group, Plumosum Group, Plumosum Multilobum i tak dalej.... gdy jest to konkretna odmiana można podpisać na przykład Polystichum setiferum (Multilobum Group) 'Helena' albo 'Helena'
Wiemy, że niektóre paprocie są u nas podpisane nieprawidłowo, ale niestety cały czas funkcjonują pod takimi nazwami w handlu. Pewnie z czasem je poprawimy. Być może warto pozmieniać na nazwy prawidłowe i dodać pod jakimi nazwami funkcjonują na rynku ?

Tomek Mr napisał:
Tomku, ale wtedy, osoby takie jak ja, nie znajdą na forum tych paproci, bo ja mam takie, jakie występują u nas w handlu Wiesz ile się naszukałam Nerecznicy mocnej (Dryopteris x complexa) 'Crispum Stableri' / 'Stableri Crisped'/ 'Stableri Heerlen'?
I znalazłam ją na naszym forum przez wyszukiwarkę google, wpisując nazwę pod jaką ja kupiłam, czyli zupełnie inną.

Wchodzi u mnie w trzeci sezon całkiem nieźle wyposażony.

Piękna kępa paprotnika szczecinkozębnego 'Proliferum'

Paprotnik szczecinkozębny (Polystichum setiferum) 'Proliferum' w naszym zakątku paprociowym w Wojsławicach

fot. 05.06.2023

Paprotnik szczecinkozębny (Polystichum setiferum) 'Proliferum' ... fot. 22.07.2023, Ogród Botaniczny w Gołubiu

Odnoszę wrażenie, że im jest starszy, tym bardziej ażurowe ma liście.
Polystichum setiferum 'Proliferum', pełne trzy lata pod moim lasem. To już spory kawał paproci.

Paprotnik szczecinkozębny 'Proliferum' ... fot. 10.09.2023, OB w Wojsławicach

Mój najstarszy egzemplarz Polystichum setiferum Proliferum, który... nigdy nie wytworzył rozmnóżek.
Ostatnio jego stanowisko nieco pojaśniało, a to w wyniku mocnego podkasania i/ lub ogławiania drzew.


fot. 29.12.2023r.
.

Paprotnik szczecinkozębny 'Proliferum' ... fot. 05.06.2023, OB w Wojsławicach