basik napisał:
U mnie Asplenium scolopendrium var. japonica wygląda tak:





Niby jest w paski, ale nie wiem czy przyczyną tego nie jest to że mocno zarodnikuje



fot. 18.10.2023

Prawdopodobnie mam Cystopteris fragilis

fot. 18.10.2023

Araiostegia prawdopodobnie parvipinnata, jedna sadzonka poszła latem do gruntu.
Druga nadal zostaje w donicy.

Zanokcica ciemna (Asplenium adiantum-nigrum), mój niedawny nabytek.

Mało jest informacji na temat uprawy tej paproci, ale z tego co wyczytałam jest trudna do utrzymania w ogrodzie. Maleństwo mam zamiar przesadzić do podłoża zmieszanego z drobnym keramzytem i stłuczonymi skorupkami jajek. Zimę spędzi w nieogrzewanym domku gospodarczym.
Ma ktoś jakieś doświadczenia w uprawie zanokcicy ciemnej?

Tak się podłożyła pod obiektyw, nerecznica mocna 'Cristata The King'

Dwie najciekawiej wyglądaące siewki paprotnika 'Ray Smith'

U mnie paproty zaczynają ubierać się w zimowe ubranka, a ja im w tym nie przeszkadzam. Też lubię ciepło.

Dryopteris sabaei zmęczona już sezonem ...

fot. 04.11.2023

Lygodium japonicum dzięki Wojtkowi dotarła do mnie wiosną tego roku niewielka sadzonka. Sezon letni spędziła zadołowana w donicy na stanowisku półcienistym stale umiarkowanie wilgotnym. Pięknie przyrosła
Już wykopałam, bo zimę spędzi w nieogrzewanym domku gospodarczym.





To jest moje drugie podejście do uprawy tej paproci...

Kilka moich paproci z liściową kołderką





Nie było u mnie pod lasem przymrozków, choć pod domem skrobałam szyby samochodowe już dwa razy... Nawet siewki wietlicy mają się całkiem dobrze



nerecznice szerokolistne również bez uszczerbków



i cyrtomia ślicznie się prezentują, a deszcz bardzo wybłyszczył listki












Dryopteris erythrosora 'Prolifica' całkiem już wróciła do korzeni, ale w porównaniu z odmianą 'Brilliance', jest malutka

Była kołderka kolorowa, teraz jest kocyczek biały, cieniutki

Asplenium scolopendrium 'Capitata' ... fot. 05.06.2023, Wojsławice

Jesiennie wśród paproci:

Będąc w Wojsławicach napotkałam ładną paproć podpisaną Athyrium filix-femina 'Fieldiae Capitatum'. Nie znalazłam żadnych informacji na jej temat, oprócz wzmianki na stronie Arboretum Wojsławice, że u nich rośnie

fot. 05.06.2023

Wydaje mi się, że jak się paproć nazywa Athyrium filix-femina 'Fieldiae Capitatum', to powinna choc trochę być podobna do Fieldiae (Pierszy człon nazwy), a ona z Fieldiae nic wspónego nie ma....

Ewuś również tak uważam, ale przypomniało mi się, że kiedyś była podobna sytuacja (brak jakichkolwiek wiadomości w necie) z Dryopteris filix-mas var. multicristata i Pola opowiedziała się za prawdopodobieństwem prawidłowej nazwy ... może w tym przypadku jest podobnie (?)

Dryopteris filix-mas var. multicristata ... fot. 05.06.2023

Efkaraj napisał:
Tę paproć zauważyliśmy z Tomkiem już przed Dniem Paproci i przekazaliśmy, że nie jest ona podobna do Fieldiae i że takiej paproci nie ma. Na to p.Jola (o ile pamiętam) wyciągnęła książkę jakiegoś niemieckiego autora, w której taka odmiana widniała. Książka dość stara, chyba z lat 80-tych ( niech mnie Tomasz sprostuje, jeśli się mylę). Było to jedyne miejsce, gdzie taka nazwa się pojawiła. Kolekcjonerzy brytyjscy, którzy są bardzo zaawansowani w tym gatunku (piszę o wietlicy samiczej) nigdy i nigdzie w swoich spisach nie ujęli takiej nazwy, nie wspomnę już o tym, aby prezentowali taką paproć.
Co więc mogło zajść??? Podejrzewam, że ktoś, kto podarował tę paproć Wojsławicom dostał zarodniki paproci źle podpisane, albo źle odczytał nazwę. Po wysianiu i uzyskaniu roślin nie nasunęła mu się refleksja, że paproć nie jest wcale, ale to wcale cechami zbliżona do Ath. f.f. Fieldiae. Być może, zarodniki te pochodziły z Niemiec, skoro autor tamtej książki zamieścił taką nazwę. Podczas wizyty niemieckich kolegów- paprociarzy pokazałam im tę wietlicę (mam ją właśnie z Wojsławic) i powiedziałam o tej niemieckiej książce. Koledzy tylko się zdawkowo uśmiechnęli i stwierdzili, że to oczywiście pomylona nazwa. Nie rozwinęli tematu.

Polu dzięki za wyjaśnienia

Cyrtomium yamamotoi var. intermedium




fot. 05.06.2023, Wojsławice

Dziękuję Polu
Poll napisał:
To ja mam jeszcze jedno pytanie w związku z tym. Co się dzieje z takimi paprociami, których nie ma, a jednak są? Bo zrozumiałam, że jest ona niepodobna, do żadnej innej paproci, czy tak? I jeśli jest to jakiś... sport (na przykład), to czy można taką paproć zarejestrować? Nadać jej nową nazwę? Jest jakieś gremium, które tym się zajmuje? Czy tylko naturalne siewki/sporty są dokumentowane?

Efkaraj napisał: Ewo, w przypadku paproci nadanie nazwy nie jest tak proste jak u innych roślin.
Angielscy znawcy paproci, których uważa się za najbardziej zorientowanych, proszą żeby jednak nie nadawać zbyt pochopnie nowych nazw odmianom paproci, ponieważ najprawdopodobniej były one opisane już w czasach wiktoriańskich. Robi się przez to niepotrzebne zamieszanie, ponieważ ta sama paproć występuje potem pod różnymi nazwami
W czasach tamtego szaleństwa odnaleziono i wyhodowano, a potem dokładnie opisano i nazwano setki odmian najbardziej zmiennych gatunków czyli Athyrium filix-femina, Polystichum setiferum, Asplenium scolopendrium. Do dzisiaj korzysta się często z książek tamtego okresu. Niestety wiele odmian przepadło podczas II wojny. Samych Polystichum setiferum z około 300 zostało około 100 odmian. Angielscy miłośnicy cały czas szukają tych zaginionych w starych, zapomnianych ogrodach, albo wysiewają/krzyżują odmiany z których można odzyskać te utracone.
Wietlica z Wojsławic, niczym specjalnym się nie wyróżnia poza wyjątkowo źle dopasowana nazwą.
Osobiście uważam, że aby było to wiarygodne, nowe odmiany dobrze byłoby skonsultować z osobami dobrze zorientowanymi np. Martinem Rickardem, Julianem Reedem czy w sprawie języczników z Timem Brockiem lub wietlicy samiczej z Ianem Unsworthem.
Często w nazwie podaje się cechy odmiany z nazwiskiem osoby którą ją znalazła czy wyhodowała.
Nie wiem czy w Polsce są osoby, które byłyby w stanie ocenić czy dana paproć to nowa odmiana czy już istniejąca ?